Walkampf in Xanten
Im Jahr 2009 verlas der Spiritual im Priesterseminar Münster einen Brief Benedikts XVI. zum Priesterjahr mit einem markanten Zitat Jean-Marie Vianneys, bekannt als Pfarrer von Ars:
„Lasst eine Pfarrei zwanzig Jahre lang ohne Priester, und man wird dort die Tiere anbeten … Der Priester ist nicht Priester für sich selbst, er ist es für euch.“
Ich dachte: Der „Pfarrer von Ars“ ist heute kein realistisches Ideal mehr. Und außerdem – nach 300 Jahren Aufklärung –, wer würde denn noch auf die Idee kommen, Tiere anzubeten oder sie religiös zu überhöhen? So naiv ist doch niemand mehr. Spätestens seit dieser Woche muss ich meine Einschätzung revidieren.
Im Dom von Xanten am Niederrhein wurde eine monumentale Walskulptur ausgestellt. In einem Video des Doms heißt es: „Menschen sollen die Gelegenheit haben, den Dom einmal auf eine ganz andere Weise erfahren zu können.“ Die Sitzgelegenheiten seien entfernt worden und die dadurch entstandene „Leere mit dem Wal gefüllt“. Jetzt sei die Kirche ein Ort für Menschen, die sich „für den Wal interessieren“.
Natürlich kann man sagen: Es ist Kunst. Doch Kunst ist niemals neutral. Sie verfolgt ein Ziel, vermittelt eine Botschaft, beansprucht Deutungshoheit im Raum. Und diese Installation sendet – ob gewollt oder nicht – eine klare Botschaft: Die Rettung der Tiere gehört zum Auftrag der Kirche. „Schöpfung bewahren“ tritt zunehmend an die Stelle dessen, was früher selbstverständlich war: Seelen retten. In einer Pressemitteilung des Bistums Münster heißt es unmissverständlich: Es geht um die „Verletzlichkeit der Schöpfung“.
Ist Gott nur noch zweitrangig?
Es entsteht der Eindruck einer Kirche, die ihre Orientierung verloren hat. Ein Kompass ohne Norden ist nutzlos – wie eine Kirche ohne Osten. Der Osten, die Ausrichtung auf den auferstandenen Herrn, war über Jahrhunderte architektonisch und geistlich das Zentrum des Kirchenraums. Wenn nun ein 14 Meter langer Abguss eines Buckelwals diesen Raum dominiert, stellt sich zwangsläufig die Frage:
Worum geht es hier eigentlich noch? Was sagt ein solcher Raum dem Gläubigen? Dass Gott zweitrangig ist? Dass ein toter Wal wichtiger ist als das Kreuz?
Allein die Dimensionen sprechen eine deutliche Sprache. Der sakrale Raum, der auf Christus hin geordnet sein sollte, wird vom Abguss eines toten Tieres eingenommen. Für viele Gläubige, die erwarten, dass die Kirche sie zu Gott führt, ihnen die Sakramente spendet, das Wort Gottes verkündet und sie heiligt, wirkt das befremdlich, ja verstörend.
› Abonnieren Sie den Corrigenda-Newsletter und erhalten Sie einmal wöchentlich die relevantesten Recherchen und Meinungsbeiträge
Kritik daran ist keine stumpfe Kunstfeindlichkeit. Hier geht es um Theologie. Die Kirche existiert nicht zur Bewahrung ökologischer Systeme, sondern zur Verkündigung des Evangeliums und zur Spendung der Gnade. In der Heiligen Schrift heißt es nicht: „Rettet die Wale“, „Tretet Greenpeace bei“ et cetera, sondern: „Tut Buße und glaubt an das Evangelium!“ (Mk 1,15). Und im Schöpfungsauftrag heißt es: „Macht euch die Erde untertan“ (Gen 1,28).
Hinzu kommt, dass in Genesis 3 ausdrücklich gesagt wird, dass der Ackerboden infolge der Ursünde des Menschen verflucht ist (vgl. Gen 3,17). Die Welt, die wir vorfinden, ist nicht mehr der Garten Eden in seiner ursprünglichen Harmonie, sondern eine gefallene Schöpfung. Sie trägt die Spuren der Sünde, der Mühsal und der Vergänglichkeit. Wer so tut, als müsse lediglich ein ökologisches Gleichgewicht wiederhergestellt werden, hat das Ausmaß des Sündenfalls, von dem die Bibel spricht, die Realität der gefallenen Welt, vom „Lacrimarum Valle“, dem „Tal der Tränen“ im Salve Regina nicht verstanden.
Der Auftrag der Kirche
In dieser gefallenen Schöpfung geht es um das Heil des Menschen – nicht um das des Tieres. Der Mensch, nicht das Tier, ist Träger der Gottesebenbildlichkeit und hat eine unsterbliche Seele. Der Mensch, nicht das Tier, braucht die Kirche und die Sakramente, um Anteil am Erlösungsgeschehen Christi zu erhalten. Das bedeutet: Der Mensch, nicht das Tier, empfängt die heiligmachende Gnade, die notwendig ist, um aus einem Feind Gottes ein Kind Gottes zu werden; um von der Macht der Sünde befreit, gerechtfertigt und schließlich gerettet zu werden.
Darin besteht der eigentliche Auftrag der Kirche: die Weitergabe dieser Gnade, die Verkündigung der Umkehr, die Hinführung zum Heil.
Aber wird das noch so geglaubt? Oder ist an die Stelle der Sorge um das ewige Heil längst eine Sorge und die Anmaßung getreten, man habe den Auftrag und die Möglichkeit, die Welt zu retten?
› Lesen Sie auch: Ein Tanz um das Grüne Kalb
Wenn nun in Kirchenräumen zunehmend ökologische Symbolik die zentrale Aufmerksamkeit erhält, entsteht der Eindruck eines Paradigmenwechsels: weg von der Heilsfrage, hin zu einer religiös aufgeladenen Öko-Ethik. „Schöpfung bewahren“ ersetzt „Seelen retten“. Der Glaube wird durch einen moralisch-weltlichen Aktivismus abgelöst. Und dabei wird nicht nur das Tier „aufgewertet“, sondern vor allem der Mensch massiv entwertet. Die sozialen Folgen davon, die bis zur Kinderfeindlichkeit um des Klimas willen reichen, sind evident.
„Schieb den Wal zurück ins Meer“
Der heilige Norbert von Xanten (circa 1080 bis 1134), dessen Wirken untrennbar mit diesem Ort verbunden ist, steht für das Gegenteil eines solchen Richtungsverlustes. Norbert von Xanten war maßgeblich von der Reform des Priestertums und dem Streben nach einer heiligen Lebensweise des Klerus geprägt. Nachdem er sein Leben als weltlicher Hofkaplan nach einem Bekehrungserlebnis aufgegeben hatte, widmete er sich der Erneuerung des geistlichen Standes.
Er wollte das Priestertum wieder heilig machen, gründete dazu den Prämonstratenserorden und missionierte unablässig. Der Wal im Dom ist eine schallende Ohrfeige für das Erbe dieses großen Mannes.
Wenn es inzwischen üblich geworden ist, in Kirchen die Toten Hosen zu spielen, mag man sich eine Zeile aus ihrem Lied „Walkampf“ zu eigen machen: „Schieb den Wal zurück ins Meer.“
Der Kirchenraum ist kein Museum, sondern ein geweihter Ort. Seine Mitte ist nicht das Geschöpf, sondern der Schöpfer. Die Kirche braucht keinen neuen Kult, sondern erneuerte Verkündigung. Und Xanten braucht wieder einen Heiligen wie Norbert, der die Kirche erneuert.
› Kennen Sie schon unseren Corrigenda-Telegram- und WhatsApp-Kanal?
Kommentare
So ein klarer Text!!! VIELEN DANK! Es muss genauso gesagt werden 🙏
Ach, Gott ...
Also gemessen an dem, was kirchensteuerverblödeten Entscheidungsträgern sonst so einfällt, ob eine "gebärende" Maria im Linzer Dom oder halbnackte Gefrierhühnchentänze vor dem Altar im Paderborner Dom [zum Glück wurde Erzbischof Bentz nicht DBK-Vorsitzender!] und angesichts eines Tiere segnenden und Tieren predigenden Heiligen Franziskus ist die Idee mit dem Wal ja noch richtig nett ... nur leider ist "nett" die kleine Schwester von ... na, Sie wissen schon ... 😉
Was irgendwie noch fehlt im Walprogramm, ist eine vor moralinsaurem Lebertran triefende Festpredigt von Annalena Baerbock. Man möchte die kirchlichen Würdenträger zu einer schnellstmöglichen Fusion mit der evangelischen Kirche ermutigen, um dann das neue Gebilde - mangels geistlicher Masse - ins intellektuelle Konkurs erfahren zu schicken. So eine Kirche ist nett ... irrelevant ... und macht sich überflüssig ... 😢
Vielleicht ist das "Kunstwerk" ja viel biblischer als wir zunächst meinen: Vielleicht ist Jona im Bauch des Wales mit verendet ... und niemand kann Ninive/Xanten vor dem drohenden Unheil warnen ...
„ Die Kirche existiert nicht zur Bewahrung ökologischer Systeme “
- das ökologische System ist die Schöpfung Gottes und diese gilt es zu bewahren !
Das ist auch Auftrag der Kirche !
Der Autor stellt in arroganter Weise den Menschen über die Schöpfung .
@Thomas Kunkler Stellte Gott denn nicht den Menschen über die Schöpfung, als er ihn nach seinem Bilde schuf und ihm das Gebot gab, sich die Erde untertan zu machen und über sie zu herrschen?
Weiß man eigentlich, an was der Wal gestorben ist? 🤔
Vielleicht an der heißen Luft, die die drei Herren Religionspädagogen im Walfilmchen ausplaudern? 🙄
Mit Verlaub: Wenn Weihbischof Lohmann erzählt, dass über den Wal "alle gesellschaftlichen Gruppen" zu einem Austausch "über Schöpfungsverantwortung und Klomagerechtigkeit" zusammenkommen, frage ich mich, was er zuvor geraucht hat ... 🙈
Ich finde, das Walfilmchen ist ganz großes Theater: Realsatire! Es erinnert mich ein wenig an Otto Waalkes "Wort zum Montag": https://youtu.be/VkO1raCyJKc?si=LHpbzY683cns7ejd.
Ich bin evangelisch-freikirchlich sozialisiert. Da wurde der Gottesdienstsaal nicht nur für Predigt, Lobpreis und Abendmahl verwendet, sondern gemäß der Freiheit der Gotteskindschaft auch für Feiern, Jugendfreizeiten, Kinderbautage und Fußballabende. Wohlwollend dachte ich zu Beginn dieses Artikels, ob die reine Anwesenheit eines Walmodells eine solche Kritik zulässt, oder ob sie nicht auch in Richtung der von Jesus selbst erwähnten Jona-Geschichte hinsichtlich der Auferstehung interpretiert werden kann.
Nachdem ich nun einen Blogartikel vom Bistum Münster und einen WDR-Beitrag, indem die Verantwortlichen selbst zu Wort kommen, gesehen habe, stimme ich dem Autor vollkommen zu! Die Kirche hat (durch liberale, historisch-kritische Theologie) in weitesten Teilen ihren Auftrag, Kern und ihre Berechtigung verloren. Ein Ersatzglaube ist bereits an dessen Stelle getreten. 😥